上海海汇律师事务所怎么样
『One』，上海海汇律师事务所很好。上海海汇律师事务所创建于2000年05月12日，务实经营，得到了良好的发展，拥有一批精干的管理人员和一支高素质的专业技术队伍，紧跟发展趋势，不断创新，一直以稳定可靠的产品质量和良好的经营信誉，取得了广大客户的信任，诚信、实力和质量获得业界的认可。
『Two』，国美通讯因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查，上海海汇律师事务所已发起针对受损投资者的维权征集，符合条件的投资者可通过指定渠道免费参与索赔。立案调查背景与进展立案原因12月6日，国美通讯收到中国证监会《立案告知书》（证监立案字0382023029号），因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
『Three』，案件背景与一审结果11月15日，上海海汇律师事务所股票索赔专业律师吴立骏透露，备受投资者关注的劲嘉股份索赔案已一审胜诉。此前，劲嘉股份因信息披露违规等问题引发投资者诉讼，此次胜诉为受损投资者维权提供了积极信号。
『Four』，股民索赔：受损投资者可依法维权上海海汇律师事务所股票索赔专业律师吴立骏指出，益佰制药的违规行为导致投资者损失，符合条件的股民可依法索赔。
『Five』，存货跌价准备涉嫌不充分。涉嫌存在非经营性资金借款。应收账款坏账计提准备涉嫌不充分。立案调查期间安排：立案调查期间，ST恒久表示将积极配合中国证监会的各项工作，严格按照规定履行信息披露义务。
鸿达兴业被立案股价大跌,律师征集受损投资者索赔
鸿达兴业因涉嫌信息披露违法违规被立案调查，股价大跌，受损投资者可报名索赔。立案原因与公告内容鸿达兴业于2023年9月22日收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0102023014号），因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
鸿达兴业因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查后，股价两个交易日下跌9%，一年内股东户数减少超30%，符合条件的受损股民可依法索赔。立案调查与股价波动2023年9月22日，鸿达兴业公告收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
ST鸿达股价连跌波动异常，被调查后受损投资者可依法索赔。股价异常波动情况ST鸿达（证券代码：002002）股票交易费用在2023年12月15日、12月18日、12月19日连续三个交易日收盘费用跌幅偏离值累计超过12%。根据《深圳证券交易所交易规则》，该情形构成股票交易异常波动。
ST鸿达股票复牌跌停，跌幅92%，此前因涉嫌信息披露违法违规被立案，受损股民可通过合法途径维权。以下是详细信息：复牌跌停情况：10月12日，ST鸿达股票复牌后跌停。截至收盘，股价为74元，跌额0.09元，跌幅92%。
在退市总结期内，可以通过证券公司进行挂单卖出，但需注意退市总结期内的股票费用波动可能较大，且成交量可能较低。等待重组机会：如果鸿达兴业有明确的重组计划，且对公司未来有信心，可以选取继续持有股票，等待潜在的重组机会。
连遭两次行政处罚,女富豪掌舵的益佰制药面临股民索赔
『One』，益佰制药近期因连续违反药品生产规范及信息披露规定，被贵州省药监局和证监会贵州监管局行政处罚，实控人窦启玲及多名高管被追责，公司核心产品艾迪注射液停产，并面临股民集体索赔。
上实发展被证监会立案调查,或将面临投资者维权
『One』，上实发展因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，或将面临投资者维权，具体信息如下：立案调查原因及公司回应：1月17日，上实发展发布公告称收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》（证监立案字0032023002号），因涉嫌信息披露违法违规被立案。公司表示在立案调查期间将积极配合调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。
『Two』，月16日晚间，上海实业发展股份有限公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查。立案背景：2022年12月23日，中国证监会上海监管局已对上实发展出具警示函，原因同样涉及信息披露违规。此次立案是监管部门对该公司信息披露问题的进一步追责。
『Three』，上实发展的信息披露违规行为和财务造假规模令人震惊。据调查，子公司上实龙创在2016年至2021年间，通过虚构合同、虚增业务实施进度等方式，虚增收入高达422亿元，虚增利润总额达14亿元。这一行为严重扭曲了公司的真实经营状况，不仅损害了投资者的利益，也破坏了社会公共信用体系。
劲嘉股份索赔案一审胜诉,受损投资者仍可参与索赔
『One』，劲嘉股份索赔案一审胜诉，符合条件的受损投资者仍可参与索赔。具体信息如下：案件背景与一审结果11月15日，上海海汇律师事务所股票索赔专业律师吴立骏透露，备受投资者关注的劲嘉股份索赔案已一审胜诉。此前，劲嘉股份因信息披露违规等问题引发投资者诉讼，此次胜诉为受损投资者维权提供了积极信号。
『Two』，国华网安证券虚假陈述责任案一审已胜诉，受损股民在索赔时效内仍可报名参与维权。案件背景与一审胜诉情况上海海汇律师事务所代理的投资者起诉国华网安证券虚假陈述责任案，一审由广东省深圳市中级人民法院判决胜诉。
留言评论