苏州经济合同纠纷!苏州经济合同纠纷案件!

beiqi 3 0

“苏州寿力”打假“寿力江苏公司”一案,最终判决大快人心!

『One』,被告寿力压缩机制造江苏有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏州寿力气体设备有限公司、深圳寿力亚洲实业有限公司经济损失40万元。被告寿力压缩机制造江苏有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏州寿力气体设备有限公司、深圳寿力亚洲实业有限公司为制止侵权行为所支出的律师费5万元。

『Two』,IHI寿力总投资9000万美元的新项目落户苏相合作区,旨在建设工业用离心压缩系统及设备生产基地,进一步拓展中国市场。项目签约与背景11月14日下午,IHI寿力与苏州工业园区苏相合作区管理委员会在苏州漕湖琉苏酒店举行签约仪式,宣布建设工业用离心压缩系统及设备生产基地。

苏州经济合同纠纷!苏州经济合同纠纷案件!
(图片来源网络,侵删)

『Three』,苏州寿力气体设备有限公司成立于2007年06月21日,法定代表人:KAWABATA NATSUKI,注册资本:800.0美元,地址位于苏州工业园区长阳街266号。公司经营状况:苏州寿力气体设备有限公司近期处于开业状态,近期在招岗位4个,招投标项目1项。

约定3年竞业限制,能主张3年补偿吗?自己挖的坑,只能自己跳!

约定3年竞业限制,劳动者一般不能直接主张3年补偿,但若用人单位未行使解除权且劳动者继续履行,法院可能基于信赖利益保护支持超出两年部分的经济补偿。具体分析如下:法律对竞业限制期限的强制性规定根据《劳动合同法》第二〖Fourteen〗、条,竞业限制期限最长不得超过两年,超出部分因违反法律强制性规定而无效。

合理的经济补偿是竞业限制协议生效的基本要件,协议中应明确约定补偿标准、支付方法。需要注意的是,在竞业限制期限内,用人单位按月给予劳动者经济补偿,因用人单位原因不按协议约定支付补偿金累计超过三个月,经劳动者要求仍不支付的,劳动者可以单方解除竞业限制协议,即协议自动归于无效。

苏州经济合同纠纷!苏州经济合同纠纷案件!
(图片来源网络,侵删)

不过需要注意的是,竞业限制最长只能约定24个月,并且竞业限制期间,用人单位应当支付你补偿金,补偿金不得低于你本人工资的30%并且不得低于当地最低工资。如果用人单位要求你遵守竞业限制又不支付补偿的,你可以申请劳动仲裁要求支付或确认竞业限制无效。关于离职手续。

大学生签劳动合同一要明确职务和岗位,否则,用人单位会利用调职的方式,变相压迫你主动辞职,不支付任何经济补偿金打发你。二要防止用人单位不断用换岗位的方式,反复延长试用期,因为同一个岗位同一个人不能适用两次试用期,而换岗位就没有限制了。

苏州恒鑫法律询问有限公司骗人

苏州恒鑫法律询问有限公司存在欺诈行为,其服务未能兑现承诺,导致消费者经济损失且问题未解决,消费者应避免上当并自行协商还款事宜。核心问题:服务承诺未兑现,消费者被起诉根据用户描述,苏州恒鑫法律询问有限公司收取服务费后,承诺帮助消费者“自由还款”,但最终消费者仍被贷款公司起诉,贷款问题也未得到解决。

苏州经济合同纠纷!苏州经济合同纠纷案件!
(图片来源网络,侵删)

不是。通过查询爱企查显示:苏州恒鑫法律询问服务有限公司是一家专业的法律询问服务机构,致力于为个人和企业提供全面的法律服务,是合法注册并开展法律询问业务的公司。

是真的啊,他们是通过债务优化方案,并协调金融机构和逾期债务人关系,促进金融和谐,可以帮助你理性规划债务,降低负债杠杆,亲测有效。

正规。苏州恒鑫法律询问有限公司成立于2021年8月20日。通过查询苏州恒鑫法律询问有限公司显示:该公司是经过相关部门认证的,是正规的。经营范围:法律询问,个人商务服务,信息询问服务等。

苏州经济合同纠纷!苏州经济合同纠纷案件!
(图片来源网络,侵删)

无论是在法律询问方面,还是在个人商务服务、信息询问等方面,公司都展现出了专业性和可靠性。对于寻求法律询问及其它相关服务的客户来说,苏州恒鑫法律询问有限公司无疑是一个值得信赖的选取。公司秉承着专业、诚信、高效的原则,为客户提供全方位的支持与帮助,赢得了良好的口碑。

苏州昆山经济开发区首创悦都房东太恶心了,110接警派了2个辅警根本没解...

『One』,乱收费用:若合同未约定卫生费、物业费由租客承担,或房东擅自提高费用标准,属于乱收费,可拒绝支付并要求按合同执行。针对110出警未解决问题的处理辅警职权限制:辅警(协警)无独立执法权,主要协助民警开展工作。若现场纠纷未升级为治安或刑事案件,辅警可能仅进行调解或记录情况,需联系民警进一步处理。

关于民间借贷纠纷的类案裁判规则(十七)

『One』,关于民间借贷纠纷的类案裁判规则(十七)10出借人或借款人犯罪情况下担保合同纠纷的审理观点解析:根据《民间借贷规定》第八条,借款人涉嫌犯罪或被认定有罪时,出借人起诉担保人承担民事责任的,法院应予受理。担保人责任认定依据《民间借贷规定》第十二条第二款,需考虑合同效力及当事人过错。

『Two』,核心裁判逻辑:转账记录只是初步证据,要结合其他事实来佐证借贷合意1)举证责任分配要是原告只拿出转账凭证来主张借贷,那就得证明双方有借贷合意;要是被告抗辩说转账是偿还别的债务或者是因为其他法律关系,那被告就得承担相应的举证责任。

『Three』,配偶以证明人身份签字借款:婚姻关系存续期间,夫妻一方对外举债,配偶以证明人的身份在负债凭证上签字确认,但否认属于夫妻共同债务,而债权人又无证据证明其为共同债务人的,不宜确定为共债共签,而应当根据合同相对性认定为夫妻一方个人债务。

留言评论