为何OpenAI、Anthropic均未达成自身毛利率预期

beiqi 4 0

  作者:Sri Muppidi

为何OpenAI、Anthropic均未达成自身毛利率预期
(图片来源网络,侵删)

  OpenAI 对来自消费者与企业端的预期收入愈发乐观,大幅上调了未来五年的营收预测。然而,笼罩在这些预测之上的阴影是:云服务器成本持续攀升,增速已超过收入增速。

  这种压力在去年表现得尤为明显:OpenAI 的毛利率从 2024 年的 40% 降至 33%,远未达到自身 46% 的目标。其主要竞争对手 Anthropic 近期同样上调了营收预测,但在 12 月时表示,预计 2025 年毛利率为 40%。尽管这相较于 2024 年 -94% 的毛利率已是巨大改善,但仍比 Anthropic 此前的目标低 10 个百分点。

  对两家公司而言,推理成本(inference costs)飙升是主要原因之一 —— 推理成本是指当用户与聊天机器人交互,或通过 API 调用模型时,公司向云服务商支付的算力费用。

为何OpenAI、Anthropic均未达成自身毛利率预期
(图片来源网络,侵删)

  OpenAI 去年的推理成本翻了四倍,达到 84 亿美元,高于去年夏天预测的 66 亿美元。该公司向潜在投资者表示,由于服务需求超出预期,不得不以更高成本获取服务器资源。

  云服务商对按需租用的服务器(即竞价实例)收费,通常远高于提前预订的价格。

  与此同时,Anthropic 2025 年的推理成本预计将增长三倍以上,达到 27 亿美元,同样高于公司此前预期,具体原因尚不清楚。

为何OpenAI、Anthropic均未达成自身毛利率预期
(图片来源网络,侵删)

  值得注意的是,尽管使用服务的人数增多,两家公司的毛利率反而恶化。而全年算力租赁均价实际在下降,且两家公司一直宣称已找到更高效运行大模型的方法。

  OpenAI 毛利率下滑的一个原因可能是:为大量免费用户运行 ChatGPT 花费巨大。据我报道,OpenAI 每周 9.1 亿用户中,仅有约 5% 是付费用户。公司财务预测显示,去年其总推理成本中近一半(39 亿美元)用于支持免费用户,付费用户则为 45 亿美元。

  另一个因素是这些公司所运行的 AI 类型。去年 OpenAI 推出了视频生成模型 Sora,其运行所需算力远超纯文本查询;同时上线的推理模型,相比传统大语言模型也需要更多算力来生成答案。

为何OpenAI、Anthropic均未达成自身毛利率预期
(图片来源网络,侵删)

  据知情人士透露,公司还先让用户试用大量高算力消耗的新功能,之后才推出使用限额,其中包括以生成吉卜力风格图片而走红的 GPT‑4o 模型。

  不过,也有亮点。

  OpenAI 对付费用户的服务效率已明显提升:其算力毛利率(为该类用户运行模型后的收入剩余)在 10 月达到约 70%,高于 2024 年末约 52% 以及 2024 年 1 月约 35% 的水平。

  OpenAI 计划从免费用户中创造更多收入,主要形式为广告与电商,并推动更多免费用户转化为订阅用户。例如在 1 月,公司推出了含广告的 ChatGPT 订阅套餐,全球定价约每月 5~8 美元。

  今年,OpenAI 预计在总计 141 亿美元的推理成本中,约 66% 用于服务付费客户。到 2030 年末,预计在约 850 亿美元的推理成本中,94% 将用于支持付费用户。同年,其毛利率预计将升至 67%。

  尽管如此,OpenAI 与 Anthropic 近期的财务表现仍引发质疑:它们能否在 2030 年末实现 60% 以上毛利率的目标 —— 这一水平将与当前部分顶尖上市软件公司相当。

  OpenAI 和 Anthropic 目前在让投资者承担这些成本方面似乎毫无压力。但最终,它们必须证明:用户创造的业务收入,足以覆盖为其提供服务的成本。

留言评论