三人口供指认一人能定罪吗，一般录完口供后多久执行拘留

如果是三人指认一人能否定罪?

〖One〗、如果是三人指认一人的，此时能否定罪，是需要结合其他的证据来综合认定的。在我国的犯罪行为人做出了违法犯罪的行为之后，人民法院是需要定罪的，此时定罪量刑是会涉及到人身自由的，因此，定罪量刑要符合法定的流程。

〖Two〗、仅仅凭借三个人提供的陈述，是不足以构成充足确凿证据的，从而无法对其进行定罪。唯有在只有被告人供述而无其他证据加以印证的情况下，我们才无法判定其是否有罪。依据法律规定，当有三名或更多的人提供了相互印证的口供时，他们所陈述的内容若是事实明确，并能排除合理怀疑，那么便可据此进行定罪和处罚。

〖Three〗、法律分析：仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

〖Four〗、只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。人民法院在审理案件时，是重证据轻证言的，如果只有三个人的口供，没有其他证据的佐证的，法院是不会采信的。

〖Five〗、不能。通过查询律临网了解到，三人指认一人要有证据佐证，证据确实充分的才能定罪，只有三人供述没有证据证实，不能定罪。

〖Six〗、结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑以及宣告刑。对于同一地区、同一时期内，案情相似的案件，所判处的刑罚应当保持基本平衡。综上所述，在我国的刑事诉讼程序中，定罪必须依赖于充分且确凿的证据作为支撑，而口供仅仅是其中的一个组成部分。因此，仅凭三人的指认是无法构成定罪的。

三人共同犯罪,其中两名认罪,并指认了其中一名有一名不认罪

因此，三人共同犯罪，其中两人认罪，另外一人不认罪，如果那两人在没有串供的情况下能够应证，那在审判实践中是可以认定另外那一个不认罪的人犯罪的。

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

但公诉人员并不认可，表示，劳荣枝与法子英属分工合作关系，两人属共同犯罪，都是主犯！劳荣枝很怕死亡，无疑很想再要一次机会！但是，她还有什么资格要求机会？她害怕死亡，难道7名受害者就不害怕吗？她20岁一时糊涂！那么？那些受害人呢？他们的年龄不都比劳荣枝小吗？其中还包括一名3岁的小女孩。

我找到两个，希望能帮到你北京史律师：药家鑫不应判死刑立即执行应判死缓 2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。法院认为被告人药家鑫由父母陪同到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首。药家鑫交通肇事后杀人灭口，不属于激情杀人。

被告三人态度？？谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。？？张小渠：不认罪。？？刘松涛：服从法庭判决。？？受害者家属态度？？不同意调解，要求判处三名被告人死刑。

二）、被告人王某某在共同犯罪中起作用较小，其行为不能单独、直接地引起犯罪结果，是次要的辅助的实行行为，情节不严重。其次要作用的事实理由为：犯罪介入上的次要作用。

三人口供指认一人能定罪吗

〖One〗、如果是三人指认一人的，此时能否定罪，是需要结合其他的证据来综合认定的。在我国的犯罪行为人做出了违法犯罪的行为之后，人民法院是需要定罪的，此时定罪量刑是会涉及到人身自由的，因此，定罪量刑要符合法定的流程。

〖Two〗、法律分析：仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

〖Three〗、只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。人民法院在审理案件时，是重证据轻证言的，如果只有三个人的口供，没有其他证据的佐证的，法院是不会采信的。

〖Four〗、不能。通过查询律临网了解到，三人指认一人要有证据佐证，证据确实充分的才能定罪，只有三人供述没有证据证实，不能定罪。

〖Five〗、如果是三人指认一人能否定罪 仅凭三个的供述，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

口供可以作为定罪证据吗

光有口供是不能定罪的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

口供在法律中可以作为证据之一。然而，如果案件中只有口供而缺乏其他辅助证据，法院通常不会仅凭口供定罪。这是因为法律遵循重视证据和调查研究，不过度依赖口供的原则。即便在没有直接证据的情况下，如果间接证据之间能够相互印证并构成完整的证据链，也可以用来定罪。

口供不可以单独定罪，被告人的口供包括供述（供认罪行）和辩解（否认指控），都是证据力极低的，如果没有其他任何证据。被告人拒不供认杀人罪行，而且在两次退回补充侦查之后仍然没有证据证明被告人的供述的情况下，法院不仅不能判决有罪，还必须无罪释放。因为，被告人的口供是不能单独定罪的。

法律客观：只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法制的国家，从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。

如果只有口供是不能给予定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。

标签： 三人口供指认一人能定罪吗