监控拍不到作案过程能定罪吗，监控拍不到作案过程能定罪吗怎么处理！？

监控录像没拍摄到作案现场,能否成为控告证据?

法律分析：可以报警，公安关受理后会调查的。证人只是证据的一种，当事人的陈述也属于证据。

一般来说，如果挨打了没有监控拍下来的话可以先去报警，然后先去做这个伤情鉴定留作证据，只要报了警立了案这个公安机关就会根据案件的情况通过侦查的手段去收集相关的证据调查清楚案件。

你这个属于监控录像，不是偷拍，监控录像属于视听资料证据的一种，监控录像属于视听资料的一种，当然作为一种法律证据在诉讼中使用。能证明案件主要事实的视听资料。

监控拍不到监控能定罪吗

1、监控拍不到作案过程，有其他证据能够证明行为人有犯罪事实的，能定罪。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、监控录像作为视听资料只是证据的一种，监控没有拍到作案过程仅仅说明该监控录像不能作为证据使用，但是如果有其他证据证明，是可以立案的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

3、法律主观：不可以。根据《 刑事诉讼法 》规定，由于录监控像不能看清 犯罪嫌疑人 的面部，仅仅是外貌特征和嫌疑人相像，单凭这个 证据 还是不够的，不作作案被监控拍到 盗窃 全过程，不承认盗窃，如果数额较大，超过1000元至3000元以上，公安机关应当 立案 。

4、法律分析：监控拍不到作案过程能不能立案要分情况决定。如果报案后，人民法院、人民检察院或者公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，就应当立案；反之，认为没有犯罪事实则不会立案。

5、没有实质动作可以认定为嫌疑人；但不可以认定为罪犯，应该由公安机关调查来评判。法律分析根据相关法律法规，故意毁坏公私财物罪，是指故意毁灭或损坏公私财物，情节严重的行为。刑法中侵犯财产罪的一种。主要特征是：侵犯的客体是公私财物的所有关系。

6、抑或是采用现代化的数字监控技术，缺乏清晰度始终会带来诸多困难与挑战。尽管不抓现行仅凭录像也可被视为证据，然而这并无法成为直接定罪的依据。在这种情况下，如犯罪嫌疑人否认指控，只要能够获得其他确凿证据，证实其确实实施了犯罪行为，这些证据便可作为支持指控和定罪的重要依据。

盗窃案监控没拍摄到作案只拍摄到进出,警察能把他抓起来吗?

1、有人放火但监控没有拍到犯罪过程只拍到他进去大楼没有目击者可以立案吗 有违法犯罪的事实即可立案。 你所说的，是关于嫌疑人的证据，不涉及是否能够立案。小偷经过被盗点却没有拍到盗窃过程，可以抓到人吗 建议及时到公安机关报案，由公安机关立案侦查，积极配合调查取证工作，争取早日侦破案件。

2、如果公民向派出所报案称小偷盗窃但缺乏证据和监控记录，警方将依法启动调查程序。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，一旦案件立案，公安机关必须搜集有关犯罪嫌疑人的证据。 侦查人员对现行犯罪嫌疑人或重大嫌疑人可以采取拘留措施，对符合逮捕条件的应当逮捕。

3、没别的证据么 我给你分析下 你这个证据的种类是视听资料，原始录像算原始证据，携赃？看到手上拿着赃物么 能说明存在犯罪事实，衣着和特征能说明是谁实施的犯罪。有这个证据比没有这个证据更能说明此案件的主要事实即此人盗窃，所以可以算直接证据。

监控没拍到作案过程,能定罪吗

法律分析：监控拍不到作案过程能不能立案要分情况决定。如果报案后，人民法院、人民检察院或者公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，就应当立案；反之，认为没有犯罪事实则不会立案。

法律主观：不可以。根据《 刑事诉讼法 》规定，由于录监控像不能看清 犯罪嫌疑人 的面部，仅仅是外貌特征和嫌疑人相像，单凭这个 证据 还是不够的，不作作案被监控拍到 盗窃 全过程，不承认盗窃，如果数额较大，超过1000元至3000元以上，公安机关应当 立案 。

监控拍不到作案过程，有其他证据能够证明行为人有犯罪事实的，能定罪。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

不抓现行凭录像可以定罪吗

1、不抓现行凭录像可以作为证据使用，不能直接以此定罪。

2、律师解不可以。不可以。如果录像可以证明犯罪事实是可以作为证据使用的，但只有录像的一般不能定罪。法律规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

3、法律分析：不抓现行凭录像可以作为证据使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不认罪，只要有其他证据能证明其犯罪行为的，是可以作为证据来进行定罪的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证。（二）书证。（三）证人证言。

4、法律分析：录像可以作为证据使用，但如果只有录像的不能定罪，证据不充分是不能定罪的。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

5、不可单纯依靠录像定罪。录像虽能证明犯罪事实，但作为证据的一般情况下，定罪还需结合其他证据。根据法律规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人需要如实提供证据。

6、监控录像本身不足以定罪，必须要有完整的犯罪过程在录像中呈现，否则录像只是一个孤证，不能单独作为定罪的依据。为了确立一个人的罪行，必须累积多个证据，形成一个严密的证据链。在司法实践中，对于任何案件的判决，都需要重视证据，进行详细的调查研究。

监控拍不到作案过程能立案吗

法律分析：监控拍不到作案过程能不能立案要分情况决定。如果报案后，人民法院、人民检察院或者公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，就应当立案；反之，认为没有犯罪事实则不会立案。

法律主观：不可以。根据《 刑事诉讼法 》规定，由于录监控像不能看清 犯罪嫌疑人 的面部，仅仅是外貌特征和嫌疑人相像，单凭这个 证据 还是不够的，不作作案被监控拍到 盗窃 全过程，不承认盗窃，如果数额较大，超过1000元至3000元以上，公安机关应当 立案 。

当然能立案。扒窃是个口语词，法律意义上都称偷窃或盗窃。立不立案与监控有没有看到盗窃过程没有关系，法律规定只要有（偷）盗窃的行为发生，需要追究法律责任，无论是行政责任还是刑事责任，都应该立案调查。如何获取证据是专业机关的事，有监控更好，没有也不影响立案。

在司法实践过程中，证据的充分性和完整性直接决定了案件的诉讼走向及最后的判决结果。尤其是在刑事案件中，若缺少关键性的证据支持，就无法给嫌疑人合理、公正的定罪量刑。

我认为是可以的，到公安局报案这个也算有确凿的证据。

标签： 监控拍不到作案过程能定罪吗