视听资料，视听资料和物证的区别！

视频证据如何才有效

1、清晰性：视频质量应当清晰，以便识别视频中的人物、物品或场景，确保其证明力； 连续性：视频应连续记录事件，没有中断，以避免遗漏关键信息； 保管妥当：视频证据的保存过程中应保证其不被修改、损坏或丢失，以维护其证据价值。

2、视频证据需要与案件事实具有关联性，并且满足真实性、合法性等要求；以及需要出具提供存储该视听资料的原始载体，经法庭质证后该视频证据才是有效的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。

3、在录制视频作为证据时，应使用高质量的录制设备，并尽量在噪音干扰小的环境中进行。录制时，应先表明身份和录制时间，并引导对方表明身份，以提高证据的可信度。

4、视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。

5、视频证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。【法律分析】证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。

6、视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。一般出问题都是合法性。证据取得的方式要合法，不能侵犯他人隐私；一般私自拍的视频很可能侵犯他人隐私，而且视频要明确地反映时间地点事件，否则会因为证明力不够不被采纳。视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。

管理视听资料应当

视听资料，既能使文字记载的文献再现，又能脱离文字形式而直接记录各种声音与图像；既能反映静态的书面文献，又有充分发挥其动态的特殊效果，具有以声传情、形像逼真、声像并茂的特色；尤其是可以运用放大或缩小、加速或减慢、剪辑合成等手法，其作用为一般传统印刷型出版物所无法比拟。

派出所可以查看宾馆监控录像吗 肯定能查到，公安机关的特行管理部门，专门负责此项工作。另外现在各个宾馆旅店的身份识别系统都与公安机关联网。但是除非案件需要，否则公安或司法机关不会进行调取。

第十五条 公安机关将现场执法视音频资料作为证据使用的，应当按照视听资料审查与认定的有关要求，制作文字说明材料，注明制作人、提取人、提取时间等信息，并将其复制为光盘后附卷。第十六条 调阅、复制现场执法视音频资料，应当由管理员统一办理。管理员应当详细登记调阅人、复制人、审批人、时间、事由等事项。

法律分析根据相关法律规定， 调查人员调查收集计算机数据或者录音，录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体有困难的，可以提供复印件。提供复印件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作过程。公民一般不得随意查看监控资料，只能通过特定程序由公安机关代为行使。

彩礼纠纷视听资料证据有效吗

1、在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时是通过合法途径收集的，且能证明其真实性，就应当采信。

2、在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人合法收集此类证据，且能证明其真实性，就应当采信；尽量不要用现金给，通过银行转账就有凭证了；侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

3、在彩礼纠纷中，视听资料能有效证明事实。在收集证据时，应遵循相关规定与原则，确保证据的真实性。彩礼纠纷案件的证明标准应遵循高度概然性原则，即证据需使法官对法律事实产生高度信任，并排除合理怀疑，以此认定事实的客观真实性。

4、彩礼的案件收集的证据只要是没有违反法律规定的行为，合法录制双方的谈话录音或者视频资料，能证明其视听资料是真实的，一般法院就会采信。彩礼是否能返还取决于双方是否在一起以夫妻的名义共同生活，在一起共同生活办理了结婚手续的就不需要退还彩礼。

5、在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时没有违反上述规定和原则，且能证明其真实性，就应当采信。法律依据 《民法典》第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。

6、法律分析：在彩礼纠纷中，视听资料是最能证明事实存在的证据，因而只要合法收集此类证据，且能证明其真实性，应当采信；尽量不要用现金给，通过银行转账就有凭证了；侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

视听资料不得作为定案根据的情形

视听资料强制排除的情形：视听资料经审查无法确定真伪的，不得作为定案的根据。视听资料的制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第28条规定：具有下列情形之一的视听资料，不能作为定案的根据：（1）、视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的；（2）对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。据此，A选项正确。

依据《办理死刑案件证据规定》第28条的规定，具有下列情形之一的视听资料，不能作为定案的根据：①视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的；②对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。可见，A选项当选。

《办理死刑案件证据规定》第28条规定：“具有下列情形之一的视听资料，不能作为定案的根据：（一）视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的；（二）对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。

行政诉讼中不能作为定案根据的证据如下：（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；（3）以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。（4）当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料。

标签： 视听资料