三人口供指认一人能定罪吗，三人口供不一样能定罪吗！？

贩卖毒品罪三人指认可否定罪

1、贩卖毒品罪三人指认不一定能够定罪。一个行为构成犯罪必须具备四个条件，缺少任一条件，行为人都不能定罪。条件一：法益受到侵害。条件二：存在一个危害行为。条件三：有一个犯罪主体。条件四：主观上有过错。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

2、最高法院在审理毒品犯罪时强调，对于非法持有毒品的行为，如果缺乏贩毒证据，将以非法持有毒品罪定罪。例如，吸毒者在购买毒品时被抓，除非有明确证据表明其有其他犯罪行为，否则不应定罪。判定贩毒罪名的关键在于收集证据，以确保公正处理案件。

3、被别人指认，别人属于人证，如果证据确凿的话，构成非法买卖毒品罪。走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

4、如有证据证明，以贩卖为目的而购买的毒品，不论是否没有卖出，均以贩卖毒品罪既遂处罚。如证据不足，不能证明贩卖毒品的犯罪事实，毒品数量大的，以非法持有毒品罪处断。如携带毒品在运输途中被抓获的，不能证明贩卖的，则以运输毒品罪定罪处罚。

5、有证据证明有贩卖行为的，定贩卖毒品罪，无证据证明有贩卖行为的，定非法持有毒品罪。

如果是三人指认一人能否定罪?

1、如果是三人指认一人的，此时能否定罪，是需要结合其他的证据来综合认定的。在我国的犯罪行为人做出了违法犯罪的行为之后，人民法院是需要定罪的，此时定罪量刑是会涉及到人身自由的，因此，定罪量刑要符合法定的流程。

2、法律分析：仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

3、不能。根据查询律临网得知，三人指认一人要有证据佐证，证据确实充分的才能定罪，只有三人供述没有证据证实，不能定罪。

4、只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。人民法院在审理案件时，是重证据轻证言的，如果只有三个人的口供，没有其他证据的佐证的，法院是不会采信的。

5、仅仅凭借三个人提供的陈述，是不足以构成充足确凿证据的，从而无法对其进行定罪。唯有在只有被告人供述而无其他证据加以印证的情况下，我们才无法判定其是否有罪。依据法律规定，当有三名或更多的人提供了相互印证的口供时，他们所陈述的内容若是事实明确，并能排除合理怀疑，那么便可据此进行定罪和处罚。

三人口供指认一人能定罪吗

1、只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。人民法院在审理案件时，是重证据轻证言的，如果只有三个人的口供，没有其他证据的佐证的，法院是不会采信的。

2、如果是三人指认一人的，此时能否定罪，是需要结合其他的证据来综合认定的。在我国的犯罪行为人做出了违法犯罪的行为之后，人民法院是需要定罪的，此时定罪量刑是会涉及到人身自由的，因此，定罪量刑要符合法定的流程。

3、法律分析：仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

4、不能。根据查询律临网得知，三人指认一人要有证据佐证，证据确实充分的才能定罪，只有三人供述没有证据证实，不能定罪。

为什么一位普通农民被三个投资商的手下打伤,农民问他们要医疗费还被...

包工头也是在打工，仅仅身份不同，并不代表他就结到帐了。我们都知道，包工头其实仅仅是带着一帮人一起去打工，但是身为管理者，他的工资会相对普通的农民工高一些。但是本质上，他也是打工的。当所有的农民工都拿不到工资的时候，他并不会因此而多拿一分钱，或早拿一分钱。

铺底电话：就是把对方的底细摸清楚，如：工资、工作情况、爱好、性格、有没有男（女）朋友、对 目前工作满不满意等等，电话时间一般控制在 3~5 分钟，要选择对方的时间，不要在他忙的时间打。多问对方的情况，工作、工资、对现在的工作满不满意、想不想换个环境。把自己在这里干什么说给对方听。

理由如下：第一，他是本地人；第二，他会钳工，又能当电工，在这儿很容易找到工作；第三，他没有在我们队伍里待过，人们都没有见过他，他今天晚上才能赶到这儿。而且他很精明，机智能干。 游击队最后决定如何处理本城的枪支问题？保尔最后拿到枪了吗？他们最后决定把枪分给老百姓。

口供可以作为定罪证据吗

1、口供可以作为证据。但是如果只有口供，而没有其它证据佐证，不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。

2、法律主观：口供可以作为证据来使用。但是，目前《刑事诉讼法》要求对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律客观：只有口供可以定罪吗不能。

3、法律分析：可以，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

4、在司法实践中，被告人的口供虽然可以作为证据之一，但并不能单独作为定罪的依据。根据《刑事诉讼法》第四十六条的规定，对一切案件的判处都需遵循重证据，重调查研究的原则，即要依据充分的证据和深入的调查来做出判决，而不仅仅依赖于口供。

5、不可以。【法律分析】我国法律规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法治的国家，从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。被告人口供是我国相关法律规定的法定证据种类之一。

标签： 三人口供指认一人能定罪吗