证据不足事实不清的案件怎么办，证据不足最多拘留多久！？

法院对事实不清证据不足案件怎么办

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。【法律依据】《刑法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

至于行政案件，若行政行为证据不足、事实不清，法院将裁定撤销或部分撤销该行政行为，同时也可要求被告重新作出行政行为。总而言之，处理这类案件的核心在于依法依规，以保证司法公正与准确性。

法律分析：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。

证据不足事实不清案件怎么办

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。【法律依据】《刑法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

至于行政案件，若行政行为证据不足、事实不清，法院将裁定撤销或部分撤销该行政行为，同时也可要求被告重新作出行政行为。总而言之，处理这类案件的核心在于依法依规，以保证司法公正与准确性。

公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。

对于证据不足，事实不清的案件，人民法院应当作出无罪判决。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足事实不清的案件，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚、证据确实充分并且能依法认定被告人有罪的，才能依法按照该罪进行判决。

法律分析：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。

事实不清,证据不足的刑事案件怎么处理

法律分析：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。

法律分析： 刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。【法律依据】《刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

法律分析：刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。因事实不清，证据不足不予起诉。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

法律分析：刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。法定不起诉。

证据不足事实不清的案件怎么办

1、如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。【法律依据】《刑法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

2、民事案件中，法院可能驳回原告的诉讼请求，但原告有权补充证据，补充后可再次提起诉讼。至于行政案件，若行政行为证据不足、事实不清，法院将裁定撤销或部分撤销该行政行为，同时也可要求被告重新作出行政行为。总而言之，处理这类案件的核心在于依法依规，以保证司法公正与准确性。

3、公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。

证据不足事实不清案件怎么处理

1、法律分析：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。

2、法律主观：对于证据不足事实不清的案件，法院应当作出无罪判决。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足事实不清的案件，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚、证据确实充分并且能依法认定被告人有罪的，才能依法按照该罪进行判决。

3、如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。【法律依据】《刑法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

4、法律分析： 刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。

标签： 证据不足事实不清的案件怎么办