三人口供指认一人能定罪吗，三人口供指认一人能定罪吗最高检！？

beiqi 法律知识 2024-12-26 05:00:08 7

三人口供指认一人能定罪吗

法律分析：仅凭三个的供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。人民法院在审理案件时，是重证据轻证言的，如果只有三个人的口供，没有其他证据的佐证的，法院是不会采信的。

如果是三人指认一人的，此时能否定罪，是需要结合其他的证据来综合认定的。在我国的犯罪行为人做出了违法犯罪的行为之后，人民法院是需要定罪的，此时定罪量刑是会涉及到人身自由的，因此，定罪量刑要符合法定的流程。

不能。根据查询律临网得知，三人指认一人要有证据佐证，证据确实充分的才能定罪，只有三人供述没有证据证实，不能定罪。

如果是三人指认一人能否定罪仅凭三个的供述，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。根据三人以上口供能定罪，三人以上口供指证，事实清楚，能够排除合理怀疑的，可以定罪处罚。但是，如果需要书证、物证证明的，不能仅凭证言定罪。

《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

三人口供指认一人能定罪吗，三人口供指认一人能定罪吗最高检！？

1、法律主观：贩毒转账记录可以作为证据使用，只有转账记录的话不能定罪，因为孤证不能定罪，但若有其他证据作支撑，转账记录就可以成为定案依据。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

2、如果是只有转账记录是不可以定罪贩毒，但是如果有其他证据作支撑，且已经满足以下条件的，可以定罪贩毒：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3、贩毒微信转账记录能定罪。行为人贩卖毒品的，微信转账记录可能被作为定罪的证据，但仅依据转账记录还不足以对其定罪量刑，具体的证据侦查与调取由公安机关进行。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

4、根据单纯的转账记录不能证明贩毒。证明该行为人构成贩卖毒品罪，还需要搜集其他证据。法律规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。根据单纯的转账记录不能证明贩毒。证明该行为人构成贩卖毒品罪，还需要搜集其他证据。

5、转账记录不能证明贩毒，单纯的网络转账，不能给转账的资金性质定性，也就是说，对于资金的性质可以定性为借款，也可以定性为偿还借款，亦可以定性为赠与所以，还需要搜集其他证据。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

6、贩毒一定得有物证的，没有毒品实物就无法定罪。

1、法律分析：可以，犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。法律依据：《中华人民共和国刑法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

2、法律主观：口供可以作为证据。但是如果只有口供，而没有其它证据佐证，不能认定被告人有罪。因为要遵循重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。定罪并不必须要求直接证据，如果只有间接证据，但是能够互相印证的，是能够证明案件事实，能够定罪的。

3、口供在司法程序中可视为有效证据。然而，现行《刑事诉讼法》明确规定，判决应基于充分证据及详尽调查研究，严禁轻信口供。仅凭被告人口供，无其他可靠证据支撑的情况下，无法判定其有罪并施与刑罚。反之，若无被告人口供，只要证据确凿且充足，仍得以认定被告有罪并惩治。

本文地址： https://fafayan.com/flzs/34027.html