原告歪曲事实告被告怎么办，原告歪曲事实可以定罪吗！？

法院开庭后不宣判,原告和被告想和解该怎么办

1、原告可以电话联系主审法官或书记员，提出双方和解方案，通知双方到庭签订和解协议，制作和解笔录，作出民事调解书，被告不按时履行义务，原告申请法院强制执行；双方达成协议，及时清结，纠纷解决后，原告递交撤诉申请书，申请撤诉，法院审查后同意撤诉的，作出裁定书，准许撤诉。

2、低一级的部门不管你的事，就到他的上级部门去反映。

3、这样的情况是可以的，因为是除离婚案件调解是必须的程序外，其他案件可以进行调解，也就是也可以不调解。调解的话如果双方调解不成，法院就直接判决，判决并不一定要开庭。同意调解和能调解成是两回事，法官感觉双方调解方案差距太大的话就会放弃调解。

4、在民事案件中，一旦开庭，法官通常会询问原告和被告是否愿意进行调解。如果双方都同意调解，法院可以在不进行开庭宣判的情况下直接出具调解书。这种做法是合理的，因为它遵循了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于自愿和合法调解的原则。

5、若开庭后迟迟不出判决书可能有以下原因，若案件是民事案件，民事诉讼程序是必要的，民事诉讼程序包括，（一）当事人起诉，当事人县人民法院呈递起诉状，并依据被告人数提出副本。（二）人民法院受理，人民法院会在立案之日起五日内将起诉状副本发送至被告手中，被告在收到起诉状之日起十五日内提出答辩状。

6、劳动争议案件法院一般也是优先适用调解的，如果法院调解失败才会正式开庭，所以这时候法官提出对方要和解，那只是对方提出来的不是法官提出来的。这是必要走的流程，当事人可以不同意啊。

原告歪曲事实告被告怎么办

1、原告歪曲事实，被告应该积极应诉。对于原告歪曲事实的，被告应该积极组织证据推翻，歪曲的事实在对方没有证据的情况下，法院也不会支持。如果诉讼参与人或者其他人有伪造或者使用暴力等方法强迫他人作伪证的，人民法院可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2、积极应诉。组织证据推翻，对方没有证据的情况下，法院也不会支持。

3、法律分析：积极应诉。组织证据推翻，对方没有证据的情况下，法院也不会支持。诉讼参与人或者其他人，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。一般民事案件是谁主张权利谁举证，只有不能查收的证据才可申请法院调查。因此建议请律师帮助。

4、歪曲事实是民事案件的惯用伎俩，你只要不承认，要求对方拿出证据。如果对方拿不出证据，你也不承认，法院就不会采纳他的意见，所以庭上说话不要擅自承认。

5、面对原告歪曲事实的情况，积极应诉是关键策略。组织证据，坚决反驳对方无证据支持的指控。法院通常不会支持没有事实依据的主张。

6、被告答辩状不属实原告采取以下措施：提供证据：如果被告的答辩状不属实，原告可以提供证据来证明被告的说法不正确。可以向法院提交相关证据，如证人证言、书面证据等，以证明自己的诉求和主张；申请调解：如果被告的答辩状不属实，原告可以向法院申请调解。

民事起诉原告歪曲事实怎么办

面对原告歪曲事实的情况，积极应诉是关键策略。组织证据，坚决反驳对方无证据支持的指控。法院通常不会支持没有事实依据的主张。

法律分析：歪曲事实是否可以法律起诉，要看是否符合起诉的条件。起诉必须符合以下的四个条件：原告是和本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；该案件有明确的被告；该案件有具体的诉讼请求和事实、理由；该案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，以及受诉人民法院管辖。

无理起诉对方给对方造成经济损失应该承担相应的民事赔偿责任。法律分析在民事诉讼中，证人作伪证的，会受到罚款、拘留等处分。在刑事诉讼中，证人对案件重要情节作伪证的，构成伪证罪，要处于刑罚。伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。

第一，当事人的意见明显违背法律、歪曲事实的，辩护律师应劝其放弃，如果当事人一味坚持的，律师应坚持按自己的观点进行辩护。辩护人无理狡辩，必然损害自己在社会上的声誉。为迎合当事人的心理而毁损多年来获得的良好声誉得不偿失。

原告如果对事实、理由方面有补充的，起诉书上还没有提到的，可以在陈述的时候一并补充说明。法院在开庭审理民事案件时，一般按照以下程序进行：开庭审理。

第一，必须事实求实地反映事情真相，不能隐瞒或者歪曲事实；第二，要围绕诉讼请求写明事实，既要反映案件的全貌，又要突出重点。阐述理由也应当注意两点：第一，依事论理要以事实为依据，要能抓住重点，击中要害；第二，依法伦理要能准确地引用法律条款。

民事诉状中,原告歪曲事实,诬告被告.怎么办?

积极应诉。组织证据推翻，对方没有证据的情况下，法院也不会支持。

歪曲事实是民事案件的惯用伎俩，你只要不承认，要求对方拿出证据。如果对方拿不出证据，你也不承认，法院就不会采纳他的意见，所以庭上说话不要擅自承认。

可以向法院提交相关证据，如证人证言、书面证据等，以证明自己的诉求和主张；申请调解：如果被告的答辩状不属实，原告可以向法院申请调解。调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，可以通过协商达成双方都能接受的解决方案。

第一，必须事实求实地反映事情真相，不能隐瞒或者歪曲事实；第二，要围绕诉讼请求写明事实，既要反映案件的全貌，又要突出重点。阐述理由也应当注意两点：第一，依事论理要以事实为依据，要能抓住重点，击中要害；第二，依法伦理要能准确地引用法律条款。

法律主观：接到法院传票时，不要紧张，要针对对方诉求收集相反证据，并进行答辩准备。 很多当事人在接到法院传票时，往往非常紧张。特别在看到原告“歪曲事实”的起诉状后，即紧张，又气愤，又担心法院会听信原告一方之言。

标签： 原告歪曲事实告被告怎么办