每日违约金3‰合不合法，每日违约金3‰怎么写？

物业费每日违约金3‰合不合法

如果物业合同中双方均未对违约金比例提出异议，那么约定每日违约金为千分之三通常是合法的。 然而，根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约金的数额不应超过实际损失额。 法律明确指出，当事人不履行合同义务或者履行不符合约定时，应承担违约责任。

每日千分之三的物业费违约金是否合法，要看造成的损失是否超过违约金的30%，超过的人民法院不予支持。按照我国的法律规定，违约金的数额应按照违约造成损失的情况进行计算的，不可以过高超过法律规定的数值。

法律分析：如果合同双方都没有异议的话，物业合同违约金标准每日千分之三是可以的，不过一般来说，合同违约金的上限是不过实际损失的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

物业费每日违约金千分之三合法。如果合同双方都没有异议的话，物业合同违约金标准每日千分之三是可以的，不过一般来说，合同违约金的上限是不过实际损失的。合法行为，即法律调整意义上的合法行为，是主体在自己意志支配下实施的，符合法律规范的，对社会有益或至少无害，从而受法律保护的行为。

法律上违约金按合同价的3‰收取的话受法律保护吗?

1、【法律分析】只要签的合同真实有效就受法律保护。事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

2、法律上违约金按合同价的3‰收取，受到法律的保护，违约金的金额不能超过造成损失的30%。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

3、法律上违约金按合同价的3‰收取，受到法律的保护是合法的。违约金的金额不能超过造成损失的30%。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%，但对此不应当机械适用，避免导致实质上的不公平，如果违约金过高或者过低可以请求法院给予减少或者增加。

4、法律保护下的违约金按照合同价的3‰收取是合法的。违约金的数额不得超过所造成损失的30%。通常情况下，合同违约金的最高限额不应超过实际损失的30%，但这一规定不应被机械地应用，以避免产生实质上的不公平。如果违约金被认为过高或过低，当事人可以请求法院予以降低或增加。

5、法律分析：合法。法律上违约金按合同价的3%收取，受到法律的保护，违约金的金额不能超过造成损失的30%。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

6、物业每日违约金3‰不合法。合法：就是指人们的符合法律要求的行为。合法可从广义和狭义两个角度去理解。广义的合法，即法治意义上的合法行为，指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。

...的朋友说一下如果欠的多了联通公司找我要钱合法么

1、后来反馈联通客服，客服打电话给我。经过多次商讨，客服说帮我申请一个月的月租，我忍了，此时已经是欠费停机了，我以为这样就可以减少我补缴的费用，然后通知我，需要我去营业厅缴清所欠下的费用，开通正常使用状态才能注入话费，然后销户可以转移话费。这我也忍了。

2、宽带被注销后产生历史欠费，一般是您使用后付费宽带套餐引起，建议您前往归属地联通自有营业厅缴清欠费。

3、您好，只要是您的证件办理的，您当地的联通自建营业厅应可查询到，建议机主携个人有效证件原件前往开户地联通自建营业厅由营业厅工作人员协助您查询并将历史欠费结清即可。

每日违约金3‰合不合法

1、最高法院解释里规定了民间借贷的利率上限为4倍同期贷款利率 ，也就是说最高只能22%。每日3%，换成年利率的话就是1080%，虽然名义上为违约金，但法律对利息姑且设定了上限，所以这种违约金标准是不符法律规定，根据合同法规定，可以调整。

2、因此，如果合同中有关于违约金的条款，按合同约定执行。如果合同中没有约定，物业管理单位可以要求按银行同期借款利息支付，但不得擅自乱收费。从实践上来看，拖欠物业费是需要支付多少违约金，具体数额需看《物业管理合同》的具体约定，但一般是约定为千分之三。

3、物业每日违约金3‰不合法。合法：就是指人们的符合法律要求的行为。合法可从广义和狭义两个角度去理解。广义的合法，即法治意义上的合法行为，指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。

4、当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

5、法律上违约金按合同价的3‰收取，受到法律的保护，违约金的金额不能超过造成损失的30%。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

6、这个3‰与合同法不符，的确属于霸王条款；不过算是明规则，呵呵；如果不缴费，有可能影响你的信誉；建议与客服协商，只补交使用费，免交或少交违约金或滞纳金，通常都可以协商得通。

物业每日违约金3‰合不合法

1、如果物业合同中双方均未对违约金比例提出异议，那么约定每日违约金为千分之三通常是合法的。 然而，根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约金的数额不应超过实际损失额。 法律明确指出，当事人不履行合同义务或者履行不符合约定时，应承担违约责任。

2、每日千分之三的物业费违约金是否合法，要看造成的损失是否超过违约金的30%，超过的人民法院不予支持。按照我国的法律规定，违约金的数额应按照违约造成损失的情况进行计算的，不可以过高超过法律规定的数值。

3、物业费每日违约金千分之三合法。如果合同双方都没有异议的话，物业合同违约金标准每日千分之三是可以的，不过一般来说，合同违约金的上限是不过实际损失的。合法行为，即法律调整意义上的合法行为，是主体在自己意志支配下实施的，符合法律规范的，对社会有益或至少无害，从而受法律保护的行为。

4、法律分析：如果合同双方都没有异议的话，物业合同违约金标准每日千分之三是可以的，不过一般来说，合同违约金的上限是不过实际损失的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。