不予处罚的法定情形，不予处罚的法定情形口诀！

不予处罚的法律依据

派出所具有开具不予行政处罚决定书的权力。依据《行政处罚法》第二十七条，特定情况下，可依法从轻或减轻处罚，条件包括主动消除或减轻违法行为后果、受他人胁迫、配合行政机关查处违法行为且有立功表现，或违法行为轻微且已纠正，未造成危害后果。

法律主观：要的，不予 行政处罚 案件应当出具决定书并告知当事人。根据《 行政处罚法 》的规定，有3种情况可以不予处罚：不满14周岁的人有违法行为的，不予行政处罚；精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚；违法行为轻微并经及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

不予处罚并不等同于没有违法记录。不予处罚只是针对某些轻微违法行为，在综合考虑各种因素后作出的一种决定。虽然避免了实际处罚的发生，但相关机关仍可能保留有关违法行为的内部记录。因此，个人或组织应当严格遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免留下不良记录。

法律依据：《治安管理处罚法》。法律分析如果行政机关确定了公民的违法并没有严重到必须要处罚的地步或者说受罚的主体是在法律的特殊保护之下的，就会直接撤销处罚或者直接作出不予处罚的决定，并且需要制定相应的文书来通知当事人最后的处理结果以免产生行政纠纷。

【法律依据】：《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。

不予处罚和免于处罚有区别吗

1、不予处罚和免于处罚在法律上是有区别的。不予处罚主要是指以下几种情形：- 行为不构成违法：行为人的行为本身并不构成应受行政处罚的违法行为。

2、不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况；而免予处罚是针对违法事实已构成行政违法而只是由于考虑到有特殊情况存在，如：情节显著轻微等，不再科处行政处罚的情况。不予行政处罚立案吗 不予行政处罚不需要立案。

3、不予处罚和免于处罚在法律上是有区别的，主要在于：（1）不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。

4、原因不同：不予处罚是因为法定原因免除处罚，主要指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚；免于处罚是因为有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。

不予处罚的法定情形

1、治安案件中情节特别轻微的、主动消除、减轻违法后果并取得被侵害人谅解的、被胁迫或被骗的、主动投案、如实陈述的、有立功表现的违法行为人可以减轻处罚或者不予处罚。

2、不予处罚和免于处罚在法律上是有区别的。不予处罚主要是指以下几种情形：- 行为不构成违法：行为人的行为本身并不构成应受行政处罚的违法行为。

3、治安案件不予处罚情形包括因为他人胁迫或者诱骗才实施违法行为、或者实施的违法行为造成的后果特别轻微等。当然，这些情形出现后，也并不是一定就会不予处罚，也有减轻处罚的可能。

4、不予处罚的法定情形 在多种情况下，法律规定了不予处罚的特定情形。例如，对于轻微违法行为，如果行为人能够及时纠正并消除影响，法律可能规定不予处罚。此外，对于未成年人或精神病人的违法行为，由于其行为能力受限，法律也可能规定在一定条件下不予处罚。

标签： 不予处罚的法定情形