监控拍不到作案过程能定罪吗？监控没拍到作案过程算证据吗！？

监控摄像头没有拍到做案现场,可以作为证据在网上追逃吗

不可以的。因为没有任何证据。你可以先报警让警察利用侦查和调查走访来破案但是时间较长一些。你有其他现场的证据吗？如果有也可以作为网上追逃证据。如果没有只能报警让警察来处理。比价麻烦一些。监控没有拍到作案现场。可以作为证据吗？网上追逃的是不能作为证据的。因为，警察抓人必须要证据的。没有证据的必须有警察在监控摄像头附近走访调查。

针对盗窃摩托车的刑事犯罪，如果符合网上追逃的相关法律规定，公安机关将依法进行网上追逃。这需要具体情况具体分析，建议您根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。网上追逃是公安机关的一种重要手段，用于追捕犯罪嫌疑人。

如果能确定盗窃摩托车犯罪嫌疑人的身份，则可以发布网上通缉。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

关于网络追逃的对象，主要包括以下几类人群：首先是从看守、劳改以及劳动教养场所逃跑的犯罪嫌疑人、罪犯或者劳教人员；其次是在监视地点以及作案现场未能被警方抓捕归案的人员；最后则是经过司法机关批准或决定实施逮捕、刑事拘留并有充足证据证明已经构成犯罪需要承担起刑事责任的离开居所未经允许的人员。

证据不足会网上追逃吗不一定。一般来说，公安只有确定一个人具有重大作案嫌疑，且该人在逃时才会网上追逃。网上追逃说明公安已经立案侦查了，但还没有定罪。定罪只能由法院来判决。

网上追逃证据不足不会自动取消。在嫌疑人归案前，一般不会因为证据不足而撤销追逃。但如果有证据证明嫌疑人并非作案者，或者证据不足以支持追逃，公安机关也会撤销追逃。通常，公安机关只有在确认某人有重大作案嫌疑，并且该人正在逃逸时，才会进行网上追逃。

只有监控拍到嫌疑人行动路程,却没有嫌疑人作案过程。可以将其抓捕...

证据不足：在法律程序中，为了确保公正和避免误判，必须有足够的证据来支持对嫌疑人的指控。监控拍到嫌疑人的行动路程虽然可以提供一定的线索，但并不能直接证明其参与了作案过程。需要作案现场证据：为了构成完整的证据链，通常需要包括作案现场的证据，如作案工具、受害者的陈述、目击证人的证言等。

监控没拍到盗窃过程可以立案么 监控，在侦查阶段属于线索，可以报警，由警方进行调查。 警方会根据有关线索，包括监控等有关线索展开调查，查找犯罪嫌疑人，搜索犯罪证据。我一朋友盗窃监控没拍到盗窃过程，但拍到他的进出他是否有罪啊！ 关键看情节。

布控是一种更为灵活和高效的抓捕方式。警方可以布置警力在嫌疑人可能出没的区域进行巡逻，或者在关键地点设置监控点，以便迅速反应。这种方式不仅可以提高抓捕的成功率，还能减少犯罪嫌疑人逃脱的风险。直接逮捕行动往往需要更多的人力和物力投入，且存在一定的风险。

监控拍不到作案过程能不能定罪

不可以，即使监控录像清晰地记录了一名嫌疑人进入室内，然而在作案过程中却没有捕捉到任何细节，现场没有留下指纹，也无法找到被盗物品，而且嫌疑人否认所有指控，仅凭这些信息是无法构成定罪的。在法律框架下，定罪需要充分且确凿的证据支持。监控录像虽然能证明嫌疑人的出现，但缺乏直接证据证明其犯罪行为。

综上所述，监控拍不到作案过程会增加定罪难度，但并非绝对不能定罪。关键在于公安机关能否收集到足够的确凿证据来支持定罪。

监控拍不到作案过程，有其他证据能够证明行为人有犯罪事实的，能定罪。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

监控没拍到作案过程,能定罪吗

综上所述，监控拍不到作案过程会增加定罪难度，但并非绝对不能定罪。关键在于公安机关能否收集到足够的确凿证据来支持定罪。

监控拍不到作案过程，有其他证据能够证明行为人有犯罪事实的，能定罪。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

若监控未能捕捉到作案过程，定罪的难度将显著增加。在审理此类案件时，法律要求提供确凿的证据，以证明被告人的罪行。若仅凭监控录像中的嫌疑人与案件嫌疑人外貌相似，却不能看清其面部特征，这样的证据是不足以作为定罪依据的。法律体系要求证据的充分性与可靠性，因此，这类证据往往被认为是不完整的。

法律主观：不可以。根据《 刑事诉讼法 》规定，由于录监控像不能看清 犯罪嫌疑人 的面部，仅仅是外貌特征和嫌疑人相像，单凭这个 证据 还是不够的，不作作案被监控拍到 盗窃 全过程，不承认盗窃，如果数额较大，超过1000元至3000元以上，公安机关应当 立案 。

法律分析：监控拍不到作案过程能不能立案要分情况决定。如果报案后，人民法院、人民检察院或者公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，就应当立案；反之，认为没有犯罪事实则不会立案。

在司法实践过程中，证据的充分性和完整性直接决定了案件的诉讼走向及最后的判决结果。尤其是在刑事案件中，若缺少关键性的证据支持，就无法给嫌疑人合理、公正的定罪量刑。

盗窃监控没有作案过程可以定罪吗

监控拍不到作案过程，有其他证据能够证明行为人有犯罪事实的，能定罪。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

法律分析监控视频属于视听资料，是有效的证据，能够确定犯罪嫌疑人身份的，可以定罪。在刑事诉讼中，监控视频属于证据的一种，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。盗窃案属于刑事案件。

法律主观：不可以。根据《 刑事诉讼法 》规定，由于录监控像不能看清 犯罪嫌疑人 的面部，仅仅是外貌特征和嫌疑人相像，单凭这个 证据 还是不够的，不作作案被监控拍到 盗窃 全过程，不承认盗窃，如果数额较大，超过1000元至3000元以上，公安机关应当 立案 。

监控只拍到人,没拍到作案过程,能够成盗窃罪吗

1、监控拍不到作案过程，有其他证据能够证明行为人有犯罪事实的，能定罪。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

2、虽然监控没有直接拍到偷盗过程，但拍到小偷在现场出现的画面也是重要的初步线索。可以将这一监控画面与其他证据（如仓库出入记录、员工证言等）相结合，形成完整的证据链，以追究小偷的责任。拓展证据来源：查看仓库周边其他监控设备，尝试找到小偷作案过程、逃跑路线等画面，进一步掌握其行踪。

3、只有监控视频可以判盗窃罪，如果监控视频完全可以证明盗窃行为，可以依据该监控视频进行认定。但是否构成犯罪，则需要量化，只有能够认定已经达到犯罪的法定数额，方可定为盗窃罪。法律分析监控视频属于视听资料，是有效的证据，能够确定犯罪嫌疑人身份的，可以定罪。

4、盗窃被监控拍到盗窃全过程，不承认可以定罪吗 盗窃被监控拍到盗窃全过程，不承认盗窃，如果数额较大，超过1000元至3000元以上，公安机关应当立案侦查，侦查终结可以移送检察院审查起诉，最后可以根据证据定罪量刑。

标签： 监控拍不到作案过程能定罪吗