明知 明知不可为而为之什么意思？

明知和故意的区别

1、含义不同。明知是指知道某件事情的真相或者存在的情况，但是并不一定有意为之。故意是指有意为之，是一种主观上的行为。2。法律意义不同。故意是一种有意为之的行为，通常会被认为是更加恶劣的行为，因此在法律上会受到更严厉的惩罚。

2、明知就是故意的意思，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，为明知。明知对危害结果的发生是积极追求的，这点与过失恰好是相反的。法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

3、法律分析：刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道，而司法实践中，认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。

4、直接故意与间接故意的区别是什么直接故意和间接故意的区别如下：（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）意志因素方面不同。

5、认识因素有所不同：直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，而间接故意只有明知可能一种情形。意志因素方面不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。

6、间接故意和直接故意的区别有哪些间接故意和直接故意的区别如下：（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。

刑法上明知的认定

1、法律分析：刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道，而司法实践中，认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。

2、法律分析：“明知”的判定是刑事司法实践中的常见难题。探求刑法中“明知”的判定方法，对于正确审理刑事案件，准确打击犯罪，有效纠防刑事错案，具有重要理论意义和实践价值。在司法实践中，关于“明知”的判定存在诸多问题。例如，有的混淆概念，将“应当知道”等同于“明知”。

3、在刑法中，明知的定义涉及对事实的知晓或应当知晓。在司法实践中，判断被告人的主观明知程度，需要综合考虑其认知能力、供述，以及案件相关的食品质量、价格、进销渠道等多方面因素。

4、法律分析：第一，正确区分“明知”相关概念。第二，行为人供述是判定“明知”的重要根据。第三，反常行为是判定“明知”的考量要素。第四，办理相关刑事案件应当慎重适用推定“明知”。第五，相关证据必须达到排除合理怀疑的证明标准。

法律上的明知如何认定

1、法律分析：刑法上所称的“明知”是指知道或者应当知道，而司法实践中，认定被告人主观上是否“明知”会结合犯罪嫌疑人、被告人的认知能力、供述、所涉食品的质量、价格及进销渠道等主、客观因素予以综合判断。

2、法律分析：第一，正确区分“明知”相关概念。第二，行为人供述是判定“明知”的重要根据。第三，反常行为是判定“明知”的考量要素。第四，办理相关刑事案件应当慎重适用推定“明知”。第五，相关证据必须达到排除合理怀疑的证明标准。

3、又如，相关法律文书对“明知”的判定过程没有说理，即使行为人以“不知”为由提起上诉，二审刑事裁判文书并未对行为人“不知”这一上诉理由予以回应。

4、法律分析：“明知”是我国刑法规定的犯罪故意中的意识因素，指行为人主观上对构成犯罪的事实有明确的认识。用推定方法认定“明知”，在国外的刑事立法和刑事司法中大量存在。

5、法律分析：认定：知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；还有其他可以认定行为人明知的情形。

如何推定主观“明知”

1、诈骗案件中推定主观明知，其核心在于判断行为人是否具有故意骗取他人财产的意图。具体而言，需从以下几个方面着手分析：首先，明确诈骗罪的构成要件，包括客体、主体、客观行为及主观意图四个层面。

2、销售假药罪主观明知的司法推定是根据行为人主观上是否确定有生产销售假药的故意行为，且在司法审理的时候，不能只依靠一方的口供为唯一的证据，要结合多个方面进行考量，最后判处销售假药罪的惩罚。

3、只有根据其自身情况，应当或者可以认识到赃物性质时，才可认为属于明知。客观说强调行为当时的客观环境，认为在当时的条件下，根据一般的经验和常识，通常的人都能够认识应当或者可能是赃物时，就可以推定行为人具有明知。

4、正规合法的销售方具有合法营业资质，如没有资质的从业者，销售大量烟酒等行政许可经营的物品，可以作为判断行为人明知赃物的因素。对于明知卖方曾因盗窃被行政处罚或刑事处罚过，仍收购其物品的，结合案件的其他证据，可以推定其主观明知。

5、如果行为人对所销售的食品是否有毒有害持有放任态度，不关心其是否对公众造成危害，可以从主观上认定行为人具有概括的故意，应当认定为“明知”。

明知跟意识有区别吗

1、明知跟意识有区别吗？显然是有区别的，明知就是一开始就知道，也可以说明明知道。意识是人的头脑对于乐观事物的反应，也就是后来觉察到。

2、明知是指明明知道某件事或情况存在，但却无法改变或避免。在人生的旅途中，我们经常会遭遇许多事情，有些是我们无法预料，有些则是我们已经明知存在，却无法改变或避免。比如疾病、失恋、失业等。这些事情的发生让我们感到痛苦和无助，但是我们必须面对它们，接受它们。

3、明知是意识的反映，取决于人对周围环境的识别和判断能力。在销赃罪中，明知并不仅限于直接观察或听到，还包括通过其他途径和方法的识别，如通过分析行为人的行为、动机和环境线索。

4、法律分析：“明知”是我国刑法规定的犯罪故意中的意识因素，指行为人主观上对构成犯罪的事实有明确的认识。用推定方法认定“明知”，在国外的刑事立法和刑事司法中大量存在。

5、明知故犯 明知故犯是指明明知道某些行为是错误的或者违法的，但仍然故意去做。详细解释 明知：这里的“明知”指的是完全了解、清楚知道。也就是说，行为人对所做的事情有明确的认识，知道其可能带来的后果或影响。

6、简单讲潜意识就是直觉、不经过思考的感觉。人对问题的认知，是无知---有知---悟知---明知。开始对一个不了解的事是无知，经过学习变为有知，经过研究达到悟知，能够讲明道理称为明知。开悟就是容易知道事情的原因，就是潜意识的作用。悟知就是开悟，通过修炼气功，可以提高悟性达到悟知水平。

刑法中37种推定“明知”的情形

在特定的犯罪活动中，如赌博、色情等，表现出明显的参与或控制行为。3 通过特定的法律漏洞或规定，进行非法获利或逃避法律责任。3 在特定的犯罪活动中，如环境破坏、知识产权侵权等，表现出明显的行为或意图。3 与被指控的犯罪行为有直接或间接的法律关系，如合同、协议等。

“行政处分”是指犯罪分子的所在单位或者其基层组织，依照行政规章、制度，对免予刑事处罚的犯罪分子予以行政纪律处分，如开除、记过、警告等。

马来西亚《1952年惩治毒品犯罪法》第37条规定：保管或控制任何含有毒品的物品的人，应当推定其对该毒品的性质具有明知；毒品隐藏在房屋、车辆内，应当推定房主、车主和当时负责车辆的人对所隐藏的毒品明知。香港《危险药物条例》第47条也有类似规定。

标签： 明知