过失致人死亡罪 过失致人死亡罪司法解释？

如果上门到家里讨账导致老人去世或者住院要付法律责任吗?

上门到家里讨账导致老人去世或者住院需要付法律责任。法律分析上门到家里讨账导致老人去世或者住院可能会构成过失致人死亡或者故意伤害罪。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

新刑法对过失致人死亡罪的定罪量刑标准

1、新《刑法》中，过失致人死亡罪既遂的量刑标准为：一般情形下，犯此罪将被判处三至七年有期徒刑；若情节轻微则判三年以下有期徒刑。本罪的主观要件为过失。【法律依据】《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2、过失致人死亡罪的量刑标准如下：一般情况下，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻的，则处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪的认定标准具体如下：正确区分过失致人死亡罪与过失引起被害人死亡的其他犯罪；正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。

3、《刑法》过失致人死亡罪的处罚标准是处3-7年有期徒刑，但情节较轻的可以处3年以下有期徒刑，具体情况下需要由司法机关对过失致人死亡的实际情况来进行认定后才可以进行合法的处理，避免法律适用错误的情况。

4、根据《刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的行为将面临三年以上七年以下的有期徒刑。若情节较轻，则可能判处三年以下有期徒刑。需要注意的是，如果《刑法》中有其他特别规定，则应当依照特别规定执行。

过失致人死亡罪的认定标准

判定过失致死罪的标准在于：侵害了他人的生命权益；客观行为上，须有人命丧失的事实发生；法律适用主体通常适用于普通人；主观层面，必须包含过失的心态，意指行为者对自身行为可能带来的后果持有轻率或疏忽的态度。

疏忽大意与过于自信均可构成过失致人死亡罪。前者表现为，行为人本应预见到自身行为可能导致他人死亡，却未能予以注意；后者则指行为人明知自身行为可能会引发他人死亡，却自认为有能力规避此种后果。

一）本罪侵害的是他人的生命权益；（二）客观上，行为人需实施导致他人死亡的行为且发生相应后果；（三）本罪的主体为年满16周岁具备刑事责任能力者；（四）主观方面，行为人须对造成的死亡结果抱有过失态度，包括过度自信与疏忽大意两种情形。

客体要件：本罪侵犯的客体是公民的生命权利，行为人因疏忽大意或其他过失，侵害他人身体造成他人死亡结果的产生。对此构成要件必须持有正确的认知和理解。过失致人死亡的犯罪后果极其严重，不仅给被害人家庭带来巨大痛苦，也破坏了社会的和谐稳定。因此，刑法对过失致人死亡罪予以明文规定并予以惩处。

却自信可以避免，最终导致悲剧发生。若行为者无过失，仅因不可预见之因素导致他人死亡，则属意外事故，行为者无需承担刑事责任。【法律依据】《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

如何判定过失致人死亡罪?

1、一）本罪侵害的是他人的生命权益；（二）客观上，行为人需实施导致他人死亡的行为且发生相应后果；（三）本罪的主体为年满16周岁具备刑事责任能力者；（四）主观方面，行为人须对造成的死亡结果抱有过失态度，包括过度自信与疏忽大意两种情形。

2、判定过失致死罪的标准在于：侵害了他人的生命权益；客观行为上，须有人命丧失的事实发生；法律适用主体通常适用于普通人；主观层面，必须包含过失的心态，意指行为者对自身行为可能带来的后果持有轻率或疏忽的态度。

3、疏忽大意与过于自信均可构成过失致人死亡罪。前者表现为，行为人本应预见到自身行为可能导致他人死亡，却未能予以注意；后者则指行为人明知自身行为可能会引发他人死亡，却自认为有能力规避此种后果。

4、若行为者无过失，仅因不可预见之因素导致他人死亡，则属意外事故，行为者无需承担刑事责任。【法律依据】《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

标签： 过失致人死亡罪